首页 古诗词 画堂春·一生一代一双人

画堂春·一生一代一双人

明代 / 朱淑真

提携好音乐,翦铲空田地。同占杏花园,喧阗各丛萃。
"乌巾年少归何处,一片彩霞仙洞中。
"夏夜雨欲作,傍砌蚯蚓吟。念尔无筋骨,也应天地心。
"东风吹暖气,消散入晴天。渐变池塘色,欲生杨柳烟。
垒石盘空远,层层势不危。不知行几匝,得到上头时。
度拜稽首,出次于东。天子饯之,罍斝是崇。
不知几千尺,至死方绵绵。
日来征租更索钱。嗟哉董生朝出耕夜归读古人书,
忍死何妨壮士心。曾贺截云翻栅远,仍闻劚冻下营深。
藤折霜来子,蜗行雨后涎。新诗才上卷,已得满城传。"
富者不容盖,贫者不庇躯。得不歌此事,以我为楷模。"
夜见星辰忆旧官。梅蕊覆阶铃阁暖,雪峰当户戟枝寒。
"九星台下煎茶别,五老峰头觅寺居。
一日踏春一百回,朝朝没脚走芳埃。
闲堂新扫洒,称是早秋天。书客多呈帖,琴僧与合弦。
揭竿命爵分雄雌。先鸣馀勇争鼓舞,未至衔枚颜色沮。
惜乎吾无居,不得留息偃。临当背面时,裁诗示缱绻。
应须定取真知者,遣对明君说子虚。"
曲头驻马闻新声。马蹄逶迟心荡漾,高楼已远犹频望。


画堂春·一生一代一双人拼音解释:

ti xie hao yin le .jian chan kong tian di .tong zhan xing hua yuan .xuan tian ge cong cui .
.wu jin nian shao gui he chu .yi pian cai xia xian dong zhong .
.xia ye yu yu zuo .bang qi qiu yin yin .nian er wu jin gu .ye ying tian di xin .
.dong feng chui nuan qi .xiao san ru qing tian .jian bian chi tang se .yu sheng yang liu yan .
lei shi pan kong yuan .ceng ceng shi bu wei .bu zhi xing ji za .de dao shang tou shi .
du bai ji shou .chu ci yu dong .tian zi jian zhi .lei jia shi chong .
bu zhi ji qian chi .zhi si fang mian mian .
ri lai zheng zu geng suo qian .jie zai dong sheng chao chu geng ye gui du gu ren shu .
ren si he fang zhuang shi xin .zeng he jie yun fan zha yuan .reng wen zhu dong xia ying shen .
teng zhe shuang lai zi .wo xing yu hou xian .xin shi cai shang juan .yi de man cheng chuan ..
fu zhe bu rong gai .pin zhe bu bi qu .de bu ge ci shi .yi wo wei kai mo ..
ye jian xing chen yi jiu guan .mei rui fu jie ling ge nuan .xue feng dang hu ji zhi han .
.jiu xing tai xia jian cha bie .wu lao feng tou mi si ju .
yi ri ta chun yi bai hui .chao chao mei jiao zou fang ai .
xian tang xin sao sa .cheng shi zao qiu tian .shu ke duo cheng tie .qin seng yu he xian .
jie gan ming jue fen xiong ci .xian ming yu yong zheng gu wu .wei zhi xian mei yan se ju .
xi hu wu wu ju .bu de liu xi yan .lin dang bei mian shi .cai shi shi qian quan .
ying xu ding qu zhen zhi zhe .qian dui ming jun shuo zi xu ..
qu tou zhu ma wen xin sheng .ma ti wei chi xin dang yang .gao lou yi yuan you pin wang .

译文及注释

译文
这里就是历代征战(zhan)之地,出征将士很少能够生还。
坐中的客(ke)人,穿着华丽。月亮无情,不肯为人留下而西沉。今天晚上有酒待客,明晚又要孤独的的住在船上,离愁依旧。就怕像王粲那样,不得(de)返乡,只能登楼相望。
不知道上苍究竟为谁(shui),造就这美丽青春。一为裴航,乞浆蓝桥,而得妻云英;一为嫦娥,窃不死药,而飞奔月宫。
我愿意变为海石榴树上那朝向东南的枝条,低低地垂下,时时牵拂你的绣花衣裙。
如花的宫女站满了宫殿,可惜如今却只有几只鹧鸪在王城故(gu)址上飞了。
过去的事不要评论衡量,屈原忠义气节,可与日月相比。读完了《离骚》总能感到悲伤。没有人理解我的心情,只有在树荫底下乘凉。
田野上到处都是心神忧伤的扫墓人。
暮春的残寒,仿佛在欺凌我喝多(duo)了酒,浑身发冷而难受,我燃起沉香炉,紧紧地掩闭了沉香木的华丽的窗户。
我心中立下比海还深的誓愿,
春已归去,谁最忧愁痛苦?那些首航的鸿雁(yan),沉落在荒僻的边土。梁间的栖燕没有故主,杜鹃悲切的蹄声里,荒宫废苑迎来昏暮。那珍贵的玉树长埋泥土,那金铜仙人的承露盘中,盛满如泪的清露。在他被迁走离开咸阳时,不忍远离二频频回顾。那令人哀伤的黄昏时分,怎样才能捱得过去!

注释
(古墓犁为田二句)“犁”是农具。这里作动词用,就是耕的意思。“摧”折也。上句是说,古墓已平,被人犁成田地;下句是说,墓上的柏树,被人斫断,当做柴烧。
漏:指更漏而言。这里“漏断”不过说夜深罢了。
⑶今朝:今日。
⒌并流:顺流而行。
[32]根脚:根基,犹今言出身。
1、次……韵:依次用所和诗的韵作诗,也称为步韵。
(26)无孔子:意思是没有大智的圣人。

赏析

  颈联转写今悲,满腔忠心却遭外贬,本是皇帝刻薄寡恩,是皇帝自己疏远他,可诗人却偏说“移官岂至尊”,决无埋怨皇帝之意,故成为杜甫忠君的美谈。但若仔细体会,杜甫在这两句中还是含有怨艾之情的,只不过是说得婉曲罢了。尾联在自伤自叹中抒写眷恋朝廷不忍遽去的情怀。感情复杂而深婉,虽然写得很含蓄,实际是在埋怨肃宗。
  “一般说来,温庭筠的诗好用浓艳的词藻,缺乏深刻的思想内容,存在比较浓厚的形式主义倾向。这种倾向,在他的乐府诗中表现得最为明显。”
  最后一层也是诗的(shi de)结尾。正在少妇思绪纷繁、矛盾重重之时,传来了布谷鸟(拨谷)的叫声。布谷鸟五月飞鸣,鸣声如唤“行不得也哥哥”。“行不得也哥哥”,这既是少妇对驾舟欲行的丈夫的劝阻,也是少妇内心里的自责。然而,千里之外的丈夫听不到拨谷的叫声与爱妻的呼唤,此时此刻,少妇只得徒然叹道:“奈妾何!”全诗写到这里,戛然而止,有曲终声不尽之妙。
  《《春晓》孟浩然 古诗》这首小诗,初读似觉平淡无奇,反复读之,便觉诗中别有天地。它的艺术魅力不在于华丽的辞藻,不在于奇绝的艺术手法,而在于它的韵味。整首诗的风格就像行云流水一样平易自然,然而悠远深厚,独臻妙境。千百年来,人们传诵它,探讨它,仿佛在这短短的四行诗里,蕴涵着开掘不完的艺术宝藏。
  李贺之诗,虽然笼统地说,其光怪陆离、虚荒诞幻,是深得楚骚之真传,但细致说来,又有所区别,大抵长篇歌行,近于楚骚和汉魏乐府歌诗,而五言律绝,则更类似于齐梁间诗,显得明艳浓丽。此诗亦是如此,尤其是五、六句,活脱脱齐梁口吻。但李贺此诗并不止于咏物,而是将自己的情志编织于其中,因此与齐梁诗那种无聊至极的香艳软媚不同,这也该是李贺此诗的成功之处吧。
  此诗前十二句,写诗人闯荡京师、客游梁宋、落拓失意的真实经历。那时他年纪轻轻,自负文才武略,以为取得卿相是指日可待的事。三言两语,写出了诗人聪明、天真、自负的性格特征。但现实遭遇并不是他所想的那样。他理想中的君主,沉醉在“太平盛世”的安乐窝里。“国风冲融迈三五,朝廷礼乐弥寰宇”,说国家风教鼎盛,超过了三皇五帝,朝廷礼乐遍及四海之内。这两句,貌似颂扬,实含讽意;下两句“白璧皆言赐近臣,布衣不得干明主”,就是似褒实贬的注脚。干谒“明主”不成,只好离开京师。但不能回家,因为“归来洛阳无负郭”,家中根本没有多少产业。故诗人不得不带全家到河南商丘一带谋生,“兔苑为农岁不登,雁池垂钓心长苦”。汉代梁孝王曾在商丘一带筑兔苑,开雁池,作为歌舞游冶之所,诗中借古迹代地名,是说自己在这里种田捕鱼,生计艰难。不说“捕鱼”而说“垂钓”,暗用姜太公“渭水垂钓”故事,说明自己苦闷地等待着朝廷的任用。
  第一,作品运用了变化多样的表现手法。作品虽然只有八句话,但是却运用了多种表现手法。开篇两句运用的是叙述的手法,交代的是登临岳阳楼的缘由。三四两句运用的是描绘的手法,绘制了岳阳楼的宏阔壮观图景,并且在描绘中,又运用了形象的比喻,增强了作品的生动性。作品最后两句又运用了抒情的写法,揭示出诗人的内心世界,开拓了作品的意境。
  而在宋朝的疑古之风下,欧阳修《诗本义》随之产生。他说:“纣时男女淫奔以成风俗,惟周人被文王之化者能知廉耻,而恶其无礼,故见其男女之相诱而淫乱者,恶之曰:‘彼《野有死麕》佚名 古诗之肉,汝尚可以食之,故爱惜而包以白茅之洁,不使为物所污,奈何彼女怀春,吉士(ji shi)遂诱而污以非礼?吉士犹然,强暴之男可知矣。其次言朴樕之木犹可用以为薪,死鹿犹束以白茅而不污,二物微贱者犹然,况有女而如玉乎?岂不可惜而以非礼污之?其卒章遂道其淫奔之状曰:汝无疾走,无动我佩,无惊我狗吠。彼奔未必能动我佩,盖恶而远却之之辞。’”他反对以礼解诗,大胆怀疑,指出该诗描写了男女间淫邪的行为,有违大道。后来朱熹以及他的弟子王柏和一些之后的学者也持有这种观点。
  这首诗是评论幽僻清冷的诗歌风格。大凡万古言情之作,皆凄切如秋虫之悲鸣;抚写境象,也凄凉如山鬼的零泪。前二句泛叙古今悲情,构造出一片悲愁哀苦的境界。一般认为这两句是在说李贺,因李贺诗中常有“秋虫”、“山鬼”的意象;也有认为指李贺、孟郊二人,因孟郊常以“秋虫”自喻。这两句可解释为泛说全体这类相似风格的诗人。 孟郊、李贺都穷愁不遇,作诗都好苦吟,诗风都较幽冷。 穷愁本是人生不幸,无可厚非,问题在于如何处穷。元好问的态度非常明确,认为应该是“厄穷而不悯,遗佚而不怨”(《杨叔能小亨集引》)。孟郊、李贺显然没有如此泰然,寒乞之声不绝于耳,诗境幽冷凄婉。元好问反对幽僻凄冷的诗歌境界,即他所说,“要造微,不要鬼窟中觅活计”(卷五十四《诗文自警》)。孟郊诗歌可谓造微,但他所得不过是秋虫之类幽微之物。李贺也是如此,有些诗篇正是从“鬼窟中觅活计”。孟郊、李贺的这种诗风,与元好问尚壮美、崇自然之旨相背,故元好问讥评之。
  这首诗语言浅近,感情深挚,诗人能把个人小事置于从政大事之下,体现了一位清正官吏应有的思想品格。诗虽是古体,但有些诗句却清丽而又对仗工稳,情深而又不独溺于己情,表现了诗人娴熟的写作技巧。
  最后的第七章共十二句,在赠诗惜别的情意之中,表示了诗人对天命的怀疑和对神仙的否定。作者后半生形同囚禁,动辄得咎,生活没有乐趣,前途没有希望。经过这次“会节气”和归国途中受到的刁难,使他对统治阶级内部的矛盾和弟兄骨肉之间的权力之争的残酷性,有了深刻的认识。以前还认为命运不好,“天命与我违”;如今知道“天命信可疑”了。似乎意识到,他的遭遇,不是上天意志的安排,而是人世斗争的产物。至于神仙,更是骗人已久了。汉末建安时期,求仙之风很盛行,曹操的诗有一半是描写神仙世界的。曹植也有不少游仙题材的诗。略早于建安产生的《古诗十九首·驱车上东门》里也有“服食求神仙,多为药所误”的抒写。曹植对神仙的虚无有所认识,不能不说是一种觉悟。曹植感到“变故在斯须”,顷刻之间就会发生曹彰暴死的惨剧。那么,人生百年,谁能把握不了,曹丕随时都可能加害于他,所以他说“离别永无会,执手将何时”,不然,和年青的兄弟分手是不会有诀别之感的。在这作者看来是生离死别的时刻,只能祝愿对方保重身体,并且互相祝福而已。诗人与白马王曹彪最后洒泪而别。
  这首诗在艺术构思上颇有独到之处。作者不是像《国风·邶风·谷风》那样采用如泣如诉的怨愤之语出之,也不是像《卫风·氓》那样采用回忆倒叙的方式出之,而是截取了生活中的一个巧遇场面,采用对话的方式来揭示一对离异之后的夫妇的心理状态和各自的感受,从而鞭挞了喜新厌旧者的灵魂,批判了不合理的封建夫权。诗用叙事之笔开头:“《上山采蘼芜》佚名 古诗,下山逢故夫。”从“故夫”一词,可以知道“采蘼芜”的主语是弃妇。古人认为佩蘼芜可以多子。弃妇于此物本无所用,而现在上山采摘,暗示她已经再婚。在她满载而归的时候,碰巧遇到了“故夫”。巧遇时的情状如何,诗中没有直说。但“长跪问故夫”一语,侧面说明“故夫”的脸上颇有几分惭悔之色。若是怒目相向,则弃妇就决不会“长跪”相问了。弃妇被无(bei wu)端遗弃,缘“故夫”的喜新厌旧,所以这次巧遇,她倒要故意问问新妇的情况了。“复何如”,犹言又怎样,话中不无谴责之意。“故夫”于惭悔之余,不得不以实情相告。“新人虽言好”,尚属自我解嘲语,忸怩之态可掬;“未若故人姝”,才是真切语,懊悔之情如见。“颜色类相似”句,活画出喜新厌旧者的心理。当初弃妇被逐,自是“颜色”不如“新人”之故。而“新人”入门既久,渐成旧人;弃妇转嫁他人,已成他家“新人”。“故夫”以喜新厌旧之目光视之,转觉己之“新人”,与已成他家“新人”之弃妇,颜色无复区别,岂止无复区别,从“手爪不相如”一句,知“新人”亦已招厌。“新人从门入”两句,余冠英有精辟的分析:“两句必须作为弃妇的话才有味,因为故夫说新不如故,是含有念旧的感情的,使她听了立刻觉得要诉诉当初的委屈,同时她不能即刻相信故夫的话是真话,她还要试探试探。这两句话等于说:既然故人比新人好,你还记得当初怎样对待故人吗?也等于说:你说新人不如故人,我还不信呢,要真是这样,你就不会那样对待我了。这么一来就逼出男人说出一番具体比较。”(《乐府诗选》)这段分析,从语言环境和人物心理两方面揭示了文字之外的丰富的潜台词,因而是耐人寻味的。
描绘具体细致  在全景图的空阔而舒卷的纵意渲染和鸟瞰拍摄之后,作者进入具体细致的艺术描绘。而这一艺术描绘在审美选择上的别开生面是扣住一个“唱(呕)”字,笔墨由疏放趋向深细。“唱”的听觉形象最能显示有市民层参加的虎丘中秋郊游的特征,也最能体现作者的审美趣味。因而,本文审美重心的确定导源于主体的审美欣赏意识的定向功能,使中秋时节的虎丘情景描述在审美选择上显得别具一格,另奏风调。而这一大段描述又独特地借助于“布席之初”到“未几”“已而”“比至”的表示时间观念的词语的微变,带动出意象的轻转,使一幅幅情状图画冉冉扑来。而这一切,以“露”的笔墨出之,牵引了“藏”着的主体审美趣味的变化,其用笔如此,堪称精妙。中郎描述的这一声态情景是流动、变化的,即由繁闹到幽静。“声若聚蚊,不可辨识”,歌喉相斗,雅俗既陈,嘈杂的声浪,莫之能辨,是中秋虎丘热烈情景的生动、具体的写照,但不是作者审美的最终目标,他所欣赏的是“一箫,一寸管,一人缓板而歌,竹肉相发,清声亮彻”,是“一夫登场,四座屏息,音若细发,响彻云际”,可见,作者审美上所追求的是清幽而又明亮的声态。而这一声态又是产生于“明月浮空,石光如练”“月影横斜,荇藻凌乱”的幽静而又雅丽的环境之中。声、色、境以明丽的格调和交融的整一形式出现,才是作者审美意趣的真正寄托者。他从这里获得了审美感受,确定了他独特的审美个性,他为之神驰和击节的不是钟鼓齐鸣的交响乐,而是轻悠亮彻的小夜曲。艺术作为主体对于客体的审美观照,作者的审美趣味在选择过程中显示出独特的主导作用,由此又产生出作者独特的审美评价:“听者魂销”,“飞鸟为之徘徊,壮士听而下泪”。这一大段作为全文描述重心,不是在横长的空间感上取胜,而是在时间的不断推移上使意境导向深入,并以鲜明的层次加以显示。值得细加玩索的是,这一大段声态描述的时间、人数、主体审美趣味是密切融合而又同步推进的。布席之初──唱者千百,未几──数十人,已而──三四辈,比至──一夫。从不可辨识至音若细发,却响彻云际,境界每一移位,则主体审美情思便深入一层,如螺丝钻木,又如开沟掘井,直至审美的核心地带,发露最主要的审美情趣为止,即“飞鸟为之徘徊,壮士听而下泪”。这里时域的按步换形,带来审美趣味的登堂入室。 声态描述至此已是情尽意满,作者才突然抽出笔来,写到虎丘的自然山水景象,“剑泉深不可测,飞岩如削”,这一飞来之笔似与上文意脉不相关涉,大有突兀而起之势。而这一点恰恰体现了袁氏“公安派”的审美主张。“独抒性灵,不拘格套”(袁宏道《叙小修诗》),“信口而出,信口而谈”(袁宏道《与张幼于》),兴之所至,不拘成法,显得洒脱自如,擒纵自便。到这一段,全文才写到游虎丘的主体“我”,这和传统的山水游记笔法大相径庭。而主体登临时的特点又不是径宣纸面,而是隐藏在直接形象之中,引导人们去体味间接形象的存在。
  这首诗写的就是这样一幅望海楼的晚景。开头时气势很猛,好像很有一番热闹,转眼间却是雨收云散,海阔天肯,变幻得使人目瞪口呆。其实不止自然界是(jie shi)这祥,人世间的事情,往往也是如此的。上了年纪的人,经历的事情多了,会不止一次地遇到过类似的现象。
  “景气和畅,故山殊可过”,岁末寒冬的山间景致在王维眼中也是很优美动人的,故山景气如何和畅,他略而不述,专讲了饭后归来时所见到的一片晚景:灞水深沉、月照城郭;辋川在月光中涟漪起伏;山上灯火,透过树林明灭可见;村巷里的寒犬叫声、夜舂声和山寺里的疏钟声一并传来,作者所写的是夜景,那河水、城郭、远火,都是在月色朦胧中看到的,而那犬吠、夜舂和疏钟则是在黑夜里听到的,作者通过所见所闻,来写那寒夜的景物特色,这样就更切实、逼真,下面写他归家后的境遇和感触,当僮仆静默时,他却思绪不宁,感到十分孤独了!他不禁想到往日与裴迪一起走过仄径去寻幽访胜,对着清流赋诗论文的快乐,这一段所写是一天中游山的经历和感受,但从“猥不敢相烦”到“多思曩昔”却是写对裴迪的思念,这是信的本旨,目的是引起对方来同游故山的兴趣。
  这首词流露的感情来说,应该是作者重回故地,在离开时突然看见过去自己与情人分别时的津口亭馆,所激起的对情人的深切的思念之情。
  岑诗的颈联颇得后世论者之青睐,南宋著名诗人杨万里在其著《诚斋诗话》中论及贾至等人的这组早朝大明宫唱和诗时曾说:“和此诗者,岑诗云‘花迎剑佩星初落,柳拂旌旗露未干’,最佳。”在杜甫、王维均参与唱和的情况下,岑诗此联能获得如此高的评价,是不容易的。此联的佳处即在于它既写了早朝的场面又抓住了时间早这一特点,既呼应贾至的原作又表现出岑诗的语言特色:鲜花迎接饰有佩剑的官员,柳条轻拂仪仗的旗帜,此时晓星方落,露犹未干。作为一首早朝诗,应处理好“早”与“朝”之关系,即在空问上应围绕朝见之场面来写,在时间上又要体现出一个“早”字。贾、杜、工三人的唱和诗,均以首联写早朝之时间,以中二联写一早朝之场面,唯岑诗此联能将“花迎剑佩”、“柳拂族旗”之场面与“星初落”、“露未干”之时辰融为一体,以一联表现了他人需两联才能交待清楚的内容。作为一首和诗,岑诗此联的景物描写又与贾至原诗互为呼应,进一步充实了对春色的描写。不过贾至的原作中,写景与朝见结合得不紧密,结果出现了首二联写景,颈联写朝见,尾联倡和的格局,对于一首早朝诗来说,其中心不突出,显得本末倒置。因此,王维在和其诗时,以中二联写朝见场面,突出了重点。但王诗也有不足,即忽视了贾至原作中的春色描写,与之呼应不紧。观王诗,竟通篇于春色未着一字,反倒用了不少笔墨不厌其详地一再写君臣之服饰,首联已云“翠云裘”,颈联又写“衮龙”,颔联则先写“衣冠”,又继以“冕旒”,语意颇嫌重复,而不腾出笔墨来呼应一下贾诗中之春色。前人对此有“衣冠冕旒,句中字面复见”之讥(《仇兆鳌《杜诗详注》卷五)。虽说王诗成就很高,此等不足毕竟是瑕不掩瑜,但相比之下,总是不如岑诗之唱和得体、一呼应紧密而又能避免其中心不突出之缺陷。最后,此联之语言亦颇能体现岑诗之特色。纵观贾、杜、王三诗之颈联,均有御炉香烟等字样,可见在早朝诗中写香烟之类已成司空见惯之例。岑参显然不满足于此等俗套,故全诗无一语道及御炉香烟而于此联写出了“剑”、“旗”、“星”、“露”等较之其他三作显得很新奇的景语。所谓边塞诗人与宫廷诗人之别,于此大概亦可略见一斑。

创作背景

  思想束缚的减少和科举制度的实施打开了唐人多彩的生活之门,“未定型的和流动着的当代现实”使得“普通人的信念和行为”呈现出“足够的多样性”,人们虽然关心神秘力量,却更关心现实的人间感性生活;虽然一如既往关心政治现实,却开始关心个人世俗日常生活,这种现实性和世俗性使得唐传奇充满着一种强烈的生命意识,赋予其娱乐性和抒情性的美学特征。“在许多传奇小说中,可以清楚地看到‘志怪’的身影”,“不能否认它们之间的某种亲缘关系”,“一部分传奇作品属于神仙灵怪题材,就带有浓重的‘志怪’气息”,但是,总体上说唐传奇所呈现的题材之世俗性、现实性是相当鲜明的。郑振铎说:“传奇文与过去的故事不同,其重要之处是它不仅脱离了宗教的影响, 也不再讲神秘、空想的东西,而是真正的面对生活,现实主义地表现了那个时代,描写了那个时代的生活情况。”唐传奇反映社会生活具有广泛性,所刻画人物具有人性的复杂性,叙事开始自觉地进行虚构,从而拥有远比诗歌、辞赋更加宽广的表现张力,拉开了其与史书叙事写人追求政治性、志怪故事展示怪异性的距离与落差。

  

朱淑真( 明代 )

收录诗词 (6566)
简 介

朱淑真 朱淑真(约1135~约1180),号幽栖居士,宋代女诗人,亦为唐宋以来留存作品最丰盛的女作家之一。南宋初年时在世,祖籍歙州(治今安徽歙县),《四库全书》中定其为“浙中海宁人”,一说浙江钱塘(今浙江杭州)人。生于仕宦之家。夫为文法小吏,因志趣不合,夫妻不睦,终致其抑郁早逝。又传淑真过世后,父母将其生前文稿付之一炬。其余生平不可考,素无定论。现存《断肠诗集》、《断肠词》传世,为劫后余篇。

清明呈馆中诸公 / 梅枚

天念岂薄厚,宸衷多忧焦。忧焦致太平,以兹时比尧。
邻里皆迁客,儿童习左言。炎天无冽井,霜月见芳荪。
睿德符玄化,芳情翊太和。日轮皇鉴远,天仗圣朝多。
惟昔穆天子,乘之极遐游。王良执其辔,造父挟其辀.
拂拭鱼鳞见,铿锵玉韵聆。烟波含宿润,苔藓助新青。
了却人间婚嫁事,复归朝右作公卿。"
长安车马客,倾心奉权贵。昼夜尘土中,那言早春至。
雪飐霜翻看不分,雷惊电激语难闻。


菩萨蛮·舞裙香暖金泥凤 / 严大猷

摇毫掷简自不供,顷刻青红浮海蜃。才豪气勐易语言,
俱是岭南巡管内,莫欺荒僻断知闻。"
松间白月照宝书,竹下香泉洒瑶席。前时学得经论成,
罥挂青柳丝,零落绿钱地。佳期竟何许,时有幽禽至。"
既非人间韵,枉作人间禽。不如相将去,碧落窠巢深。"
旧隐离多日,新邻得几年。探幽皆一绝,选胜又双全。
谓僧当少安,草序颇排讦。上论古之初,所以施赏罚。
分司在东洛,所职尤不易。罚俸得西归,心知受朝庇。


秦中感秋寄远上人 / 秦中寄远上人 / 王元俸

"荀令歌钟北里亭,翠娥红粉敞云屏。
君看土中宅,富贵无偏颇。"
"贫富喜雪晴,出门意皆饶。镜海见纤悉,冰天步飘飖.
展转岭猿鸣,曙灯青睒睒。"
何以逞高志,为君吟秋天。"
哀猿咽水偏高处,谁不沾衣望故乡。"
开田留杏树,分洞与僧居。长在幽峰里,樵人见亦疏。"
自笑平生夸胆气,不离文字鬓毛新。"


铜官山醉后绝句 / 蒲松龄

阳坡自寻蕨,村沼看沤菅。穷通两未遂,营营真老闲。"
"何年成道去,绰约化童颜。天上辞仙侣,人间忆旧山。
"武夫何洸洸,衣紫袭绛裳。借问胡为尔,列校在鹰扬。
无地自处。俯视大江,不见洲渚。遂自颠倒,若杵投臼。
驴罪真不厚,驴生亦错误。更将前前行,复恐山神怒。
唯恐坏情性,安能惧谤讪。还招辛庾李,静处杯巡环。
长安众富儿,盘馔罗膻荤。不解文字饮,惟能醉红裙。
独乘鸡栖车,自觉少风调。心曲语形影,只身焉足乐。


秋雨叹三首 / 侯时见

"衔命山东抚乱师,日驰三百自嫌迟。
扶几导之言,曲节初摐摐。半途喜开凿,派别失大江。
文墨中年旧,松筠晚岁坚。鱼书曾替代,香火有因缘。
鸾台夜直衣衾冷,云雨无因入禁城。"
过郭多园墟,桑果相接连。独游竟寂寞,如寄空云山。
流传画师辈,奇态尽埋没。纤枝无萧洒,顽干空突兀。
结友子让抗,请师我惭丁。初味犹啖蔗,遂通斯建瓴。
昨闻凯歌旋,饮至酒如淮。无战陋丹水,垂仁轻藁街。


咏竹 / 吴王坦

日月相噬啮,星辰踣而颠。吾不女之罪,知非女由因。
"已作龙钟后时者,懒于街里蹋尘埃。
殷勤为我下田租,百钱携偿丝桐客。游春漫光坞花白,
"洞户夜帘卷,华堂秋簟清。萤飞过池影,蛩思绕阶声。
藏书拄屋嵴,不惜与凡聋。我愿拜少年,师之学崇崇。
君子识不浅,桂枝忧更多。岁晏期攀折,时归且婆娑。
春来新插翠云钗,尚着云头踏殿鞋。
此处吟诗向山寺,知君忘却曲江春。"


忆秦娥·梅谢了 / 陈世相

乌鸢下啄更相唿。阳和发生均孕育,鸟兽有情知不足。
青蝉不来鸣,安得迅羽过。常恶牵丝虫,蒙幂成网罗。
何处深春好,春深大镇家。前旌光照日,后骑蹙成花。
"汉陵秦苑遥苍苍,陈根腐叶秋萤光。夜空寥寂金气净,
"隐几支颐对落晖,故人书信到柴扉。
"莫问卜,人生吉凶皆自速。伏羲文王若无死,
自随卫侯去,遂入大夫轩。云貌久已隔,玉音无复传。
"银珰谒者引蜺旌,霞帔仙官到赤城。白鹤迎来天乐动,


章台夜思 / 庄昶

"忆春草,处处多情洛阳道。金谷园中见日迟,
所存十馀皆兀臲.匙抄烂饭稳送之,合口软嚼如牛呞。
汝无亲朋累,汝无名利侵。孤韵似有说,哀怨何其深。
明觉侵窗积,寒知度塞来。谢家争拟絮,越岭误惊梅。
"终朝对尊酒,嗜兴非嗜甘。终日偶众人,纵言不纵谈。
惝怳看残景,殷勤祝此杯。衡阳刷羽待,成取一行回。"
凉钟山顶寺,暝火渡头船。此地非吾士,闲留又一年。"
言昔太上皇,常居此祈年。风中闻清乐,往往来列仙。


蝶恋花·莫斗婵娟弓样月 / 胡景裕

"去年湖水满,此地覆行舟。万怪吹高浪,千人死乱流。
"少小尚奇伟,平生足悲咤。犹嫌子夏儒,肯学樊迟稼。
"孤松停翠盖,托根临广路。不以险自防,遂为明所误。
"已作龙钟后时者,懒于街里蹋尘埃。
知亲笔砚事文章。愁看柳色悬离恨,忆递花枝助酒狂。
往事返无期,前途浩难测。一旦得自由,相求北山北。"
寒林远路驿,晚烧过荒陂。别后空回首,相逢未有期。"
影动丹墀上,声传紫禁中。离披偏向日,凌乱半分空。


古怨别 / 武允蹈

凝妆耀洲渚,繁吹荡人心。间关林中鸟,亦知和为音。
"芳蹊密影成花洞,柳结浓烟花带重。蟾蜍碾玉挂明弓,
自笑平生夸胆气,不离文字鬓毛新。"
"浩态狂香昔未逢,红灯烁烁绿盘笼。
川色晴犹远,乌声暮欲栖。唯馀踏青伴,待月魏王堤。"
短长终不校,先后竟谁论。外恨苞藏密,中仍节目繁。
旅情偏在夜,乡思岂唯秋。每羡朝宗水,门前尽日流。"
谁把长剑倚太行。冲风吹破落天外,飞雨白日洒洛阳。